民间借贷纠纷 （2018）浙04民终1370号

双方对金昱宇是否是出借人存在争议。结合在案证据及当事人陈述，对金昱宇的出借人身份不予认定，理由如下。第一，金昱宇虽持有借款合同等证据原件，但借款合同并未载明出借人系金昱宇，而且，借款人金德华、保证人阮建勤对金昱宇的出借人身份均提出异议。第二，实际汇款人为金筱玲，并非金昱宇。第三，借款发生时间为2011年4月19日，至2013年4月借款展期时，金昱宇未与金德华直接接触，有违常理。第四，关于利息金额。金德华陈述结欠金筱玲本金200万元（包括案涉借款100万元）；金筱玲在前案中陈述金德华于2012年4月24日向其借款100万元（与案涉借款不是同一笔），没有其他借款；徐月萍陈述，金昱宇的100万元借款按二分计息，金德华会多付一点给徐月萍，金筱玲的100万元借款按月息二分半计息，徐月萍按月息二分支付给金筱玲。银行汇款明细表明，金德华于2012年7月18日汇款243000元、2013年4月25日汇款24万元、2013年7月31日汇款24万元，金德华关于四分利息的陈述更可信。而且，金德华汇款时以200万元为本金按月息四分计算利息，并非是本金100万元。金筱玲在2013年度还依据200万元本金收取利息

金昱宇、金德华民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙04民终1370号 上诉人（原审原告）：金昱宇，男，1964年3月26日出生，汉族，住海宁市。 被上诉人（原审被告）：金德华，男，1957年12月12日出生，汉族，住海宁市。 被上诉人（原审被告）：阮建勤，男，1956年6月19日出生，汉族，住海宁市。 上诉人金昱宇因与被上诉人金德华、阮建勤民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（20……