合伙协议纠纷 （2021）黑08民终328号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订佳木斯巨晟峰房地产买卖有限公司总店及各分店《合伙协议》时，对协议约定的内容是明知的，协议系各方当事人的真实意思表示，且该协议并不违反法律的强制性规定，该协议应合法有效，对各方当事人均具有约束力。协议中明确约定了退伙的条件，而原告申请退伙不符合该退伙条件，且不存在当然退伙的法定条件。原告称被告刘亚巨违反合伙协议，收支不公开，利润分配不合理，要求查账遭到拒绝等情况未能提供相应证据予以证实，对此不予认定。综上所述，原告要求与八被告解除合伙关系并返还合伙投资款的诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：驳回原告李吉刚的诉讼请求。案件受理费838元，由原告李吉刚负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间签订佳木斯巨晟峰房地产买卖有限公司总店及各分店《合伙协议》时，对协议约定的内容是明知的，协议系各方当事人的真实意思表示，且该协议并不违反法律的强制性规定，该协议应合法有效，对各方当事人均具有约束力。协议中明确约定了退伙的条件，而原告申请退伙不符合该退伙条件，且不存在当然退伙的法定条件。原告称被告刘亚巨违反合伙协议，收支不公开，利润分配不合理，要求查账遭到拒绝等情况未能提供相应证据予以证实，对此不予认定。综上所述，原告要求与八被告解除合伙关系并返还合伙

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终328号上诉人（原审原告）：李吉刚，男，1993年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：王晋泓，黑龙江东风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚巨，男，1977年7月7日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李冰，女，1985年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯……