合同纠纷 （2018）晋0702民初3755号
裁判要旨
该明细表为原告单方记载，因被告所举证据（银行交易明细）能更真实、详尽的反映付款时间、金额等信息，本院采信被告齐反修证据，因两笔各10万元承兑，系被告支付原告另案交易中的汽车款，且在另案中已做了应付款认定，与本案无关；被告所提最后一次付款3600元，系针对被告还款账户中原告扣除前期应还款后的余额，原告公司的记账处理，并无实际付款行为。 据此，认定被告齐反修已付款共计1730786元的事实（提车时100万元+提车后10次共计730786元）。 该款项中包含了两台设备的保证金6万元/台、手续费24000元/台和部分货款。 关于第二个争议焦点，原被告签订的两份《斗山工程机械设备（融资租赁）销售合同》，并未解除。 原告向被告发送的《解除合同通知书》已经被退回，通知并未送达被告。 双方合同中有“约定送达文件的通讯地址、联系电话”的条款，但却未明确被告的相关信息，故原告关于被告应当承担不能通知的法律后果的辩解意见，本院不予采纳。 双方合同中虽然约定付款内容详细见《还款计划书》，但并无《还款计划书》，从被告的付款情况来看，2015年3月11日之前，被告付款有多有少，原告也无异议，最后两次付款时间为20
摘要
山西东方建银投资有限公司与齐反修、师建静合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0702民初3755号原告（反诉被告）：山西东方建银投资有限公司，住所地：晋中市榆次区汇通路鸣李村。 法定代表人：王为东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭兵，男，汉族，1982年11月21日生，住系该公司法务。 委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：齐反修，男，1969年6月7日生，汉族，长治市居民，住委托……