民间借贷纠纷 (2015)庆商终字第208号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。上诉人为被上诉人出具6万元借据,在借款人处签名及按印,足以证明双方之间债权债务关系成立,上诉人应当按照约定履行偿还借款的义务。对于上诉人称,借款本金应是30000元,而非借据中的60000元,借据内容“邹晓光、陆万、三个月、壹万伍仟不是上诉人书写,系被上诉人伪造、编造,因上诉人未提出任何证据予以证实其主张,本院对其上诉理由不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,故应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600元,由上诉人钟相高、宋玉贵负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 朱志晶审判员 刘 放审判员 赵 楠二〇一五年七月十七日书记员 李美鸥
摘要
本案系民间借贷纠纷。上诉人为被上诉人出具6万元借据,在借款人处签名及按印,足以证明双方之间债权债务关系成立,上诉人应当按照约定履行偿还借款的义务。对于上诉人称,借款本金应是30000元,而非借据中的60000元,借据内容“邹晓光、陆万、三个月、壹万伍仟不是上诉人书写,系被上诉人伪造、编造,因上诉人未提出任何证据予以证实其主张,本院对其上诉理由不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,故应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600元,由上诉人钟相高、宋玉贵负担。本判决为终审判决。(此页
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商终字第208号上诉人(原审被告)钟相高,男,1962年12月25日出生,汉族。上诉人(原审被告)宋玉贵,女,1963年6月20日出生,汉族。被上诉人(原审原告)邹晓光,男,1970年10月22日出生,汉族。委托代理人张潇,黑龙江欲凌律师事务所律师。上诉人钟相高、宋玉贵因与被上诉人邹晓光民间借贷纠纷一案,不服大庆市让胡路区人民法院(2014……