民间借贷纠纷 （2021）新23民终923号

本案的争议焦点为：1.被告是否已偿还借款本金；2.被告是否应当向原告偿还借款利息以及利率多少。关于争议焦点1，双方之间是否存在民间借贷关系，除需要双方达成借款合意之外，还需出借人交付借款，双方的借款合同才成立并生效。本案中，徐常皓与李定根均自认，双方最初的借款形成于2014年10月22日，借款本金200，000元。李定根抗辩由其在2019年以朱蓓购买的两套住宅房款对上述借款进行了折抵，因徐常皓不同意折抵，李定根亦未提供有效证据证明双方已达成合意，对李定根的该意见，不予支持，对徐常皓主张李定根偿还借款本金200，000元的诉讼请求，予以支持。对其纠纷双方可以自行协商或另案解决。关于争议焦点2，李定根认可2018年8月22日就借款利息另行向徐常皓出具的欠条的真实性，可以视为双方对借款利息的约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日

本案的争议焦点为：1.被告是否已偿还借款本金；2.被告是否应当向原告偿还借款利息以及利率多少。关于争议焦点1，双方之间是否存在民间借贷关系，除需要双方达成借款合意之外，还需出借人交付借款，双方的借款合同才成立并生效。本案中，徐常皓与李定根均自认，双方最初的借款形成于2014年10月22日，借款本金200，000元。李定根抗辩由其在2019年以朱蓓购买的两套住宅房款对上述借款进行了折抵，因徐常皓不同意折抵，李定根亦未提供有效证据证明双方已达成合意，对李定根的该意见，不予支持，对徐常皓主张李定根偿还借款本金200，000元的诉讼请求，予以支持。对其纠纷双方可以自行协商或另案解决。关于争议焦点2，李

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终923号 上诉人（原审被告）：李定根，男，1967年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐常皓（曾用名徐常勇），男，1966年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：王雪京，新疆……