买卖合同纠纷 (2014)沈中民三终字第01005号

案号
(2014)沈中民三终字第01005号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第二款的规定,“产品或者其包装上的标识必须真实,有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址”。本案原告从被告辰韵乐器购买小提琴,双方形成买卖合同关系。被告出售给原告的小提琴内部标识及吊牌中的标识均为英文,由于辰韵乐器未向原告提供标注有中文的产品名称、生产厂名和厂址,且根据二被告提供的证据及庭审陈述可以证明被告辰韵乐器向原告销售的小提琴为国产手工制造,因此被告辰韵乐器的行为违反了上述法律规定,使消费者造成了对产品本身极大的误导,不能使消费者对产品的真实情况得以全面的知悉,侵犯了消费者的权利,违反了经营者的义务。现原告要求退货,原审法院准予,被告辰韵乐器应予以退款,同时原告亦应将所购买的商品返还给被告辰韵乐器。被告辰韵乐器如认为被告郭成在生产过程中存在过错,被告辰韵乐器可在履行给原告退货返还货款义务后,向被告郭成进行追偿。关于原告要求赔偿的请求,因原告刘阳在庭审中自述自己是全国乐器打假第一例,因此其不属于普通意义上的消费者,且被告郭成系“CRJSTJNE克莉斯汀”商标注册人,虽然被告辰韵乐器出售给原告的小提琴在产品标签标识方面存在不规范之处,但被告辰韵乐

摘要

根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第二款的规定,“产品或者其包装上的标识必须真实,有中文标明的产品名称、生产厂名和厂址”。本案原告从被告辰韵乐器购买小提琴,双方形成买卖合同关系。被告出售给原告的小提琴内部标识及吊牌中的标识均为英文,由于辰韵乐器未向原告提供标注有中文的产品名称、生产厂名和厂址,且根据二被告提供的证据及庭审陈述可以证明被告辰韵乐器向原告销售的小提琴为国产手工制造,因此被告辰韵乐器的行为违反了上述法律规定,使消费者造成了对产品本身极大的误导,不能使消费者对产品的真实情况得以全面的知悉,侵犯了消费者的权利,违反了经营者的义务。现原告要求退货,原审法院准予,被告辰韵乐器应予以退

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三终字第01005号上诉人(原审原告):刘阳,男,汉族,住沈阳市铁西区。委托代理人:李力,男,汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):沈阳辰韵乐器有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:张振。委托代理人:李国柱,辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭成,男,汉族,住沈阳市沈河区。委托代理人:李国柱,辽宁晟盟律师事务所律师……