民间借贷纠纷 （2018）闽06民终227号
裁判要旨
黄赶清向吴建山借款200000元，有其出具的借条为据，事实清楚，证据充分，予以确认，吴建山请求判令黄赶清归还借款依法有据，依法予以支持。黄赶清否认借款事实，但未能提供笔迹鉴定等足以反驳吴建山提供的借条和银行交易记录形成的证据链的证据，黄赶清的辩解意见，不予采信。双方当事人没有约定支付利息，也没有约定借款期限，吴建山主张黄赶清支付利息，不予支持。黄赶清已支付给吴建山的28590元应认定为归还借款本金，可予抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决:一、黄赶清应于判决发生法律效力之日起十日内偿还吴建山借款本金171410元；二、驳回吴建山的其他诉讼请求。若黄赶清未按判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期问的债务利息。一审案件受理费4840元，减半收取2420元，由吴建山负担556元，由黄赶清负担1864元。二审中，当
摘要
黄赶清、吴建山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽06民终227号上诉人（原审被告）：黄赶清，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：吴建山，男，1982年12月1日出生，汉族，现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务……