股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）深中法商终字第1879号

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条的规定，当事人在第二审程序中，因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。本案中，被上诉人麦某与上诉人陈某自愿达成和解，相关争议已得到解决，麦某作为原审原告申请撤回起诉，上诉人陈某表示同意并自愿承担二审案件受理费，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合撤诉规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2906号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）麦某撤回起诉。本案一审因适用简易程序减半收取案件受理费人民币366元，由被上诉人（原审原告）麦某承担；二审因当事人申请撤诉减半收取案件受理费人民币366元，按

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条的规定，当事人在第二审程序中，因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。本案中，被上诉人麦某与上诉人陈某自愿达成和解，相关争议已得到解决，麦某作为原审原告申请撤回起诉，上诉人陈某表示同意并自愿承担二审案件受理费，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合撤诉规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第1879号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：李某，广东＊＊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦某。上诉人陈某因与被上诉人麦某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第2906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理并组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，被上诉人（原审原告）麦某……