民间借贷纠纷 （2021）冀09民终494号

原告代替被告偿还沧州银行贷款，被告为其出具欠条，系对双方债权、债务关系的确认，合法有效。原告据此要求被告偿还50000元欠款理据充足，一审法院予以支持。被告提交的证明条不能证实拉设备偿还的沧州银行借款即为本案争议50000元，如双方债权债务关系结清，原告手持欠条不符合日常生活经验，故对被告此项抗辩依法不予采信。原、被告没有约定还款期限及利息，属于不定期无息借款，被告在原告起诉后仍然不归还借款，属于违约行为。原告主张按照年利率24%付息没有事实及法律依据，一审法院酌定被告自2020年5月8日（起诉之日）起至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，一审法院判决如下：被告李中辉于本判决书生效后五日内偿还原告李金辉借款50000元及利息（以50000元为基准，按年利率6%计算，自2020年5月8日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

原告代替被告偿还沧州银行贷款，被告为其出具欠条，系对双方债权、债务关系的确认，合法有效。原告据此要求被告偿还50000元欠款理据充足，一审法院予以支持。被告提交的证明条不能证实拉设备偿还的沧州银行借款即为本案争议50000元，如双方债权债务关系结清，原告手持欠条不符合日常生活经验，故对被告此项抗辩依法不予采信。原、被告没有约定还款期限及利息，属于不定期无息借款，被告在原告起诉后仍然不归还借款，属于违约行为。原告主张按照年利率24%付息没有事实及法律依据，一审法院酌定被告自2020年5月8日（起诉之日）起至实际付清之日止，按照年利率6%支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终494号 上诉人（原审被告）：李中辉，男，1984年6月18日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李金辉，男，1986年12月22日出生，汉族，住南皮县。 上诉人李中辉因与被上诉人李金辉民间借贷纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初669号民……