责任保险合同纠纷 (2014)江中法民三终字第615号

案号
(2014)江中法民三终字第615号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省江门市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

本案系财产保险合同纠纷。李成就与天安保险公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示,内容合法,受法律保护。关于粤JD46**号车辆的损失问题。从本案查明的事实分析,事故发生后,李成就自行委托鉴定门对事故车辆的车损进行鉴定。经该鉴定部门鉴定,该车推定为全损,损失98940元,该鉴定意见中只表述该车辆修复价格高于现时实际市场价格,失去修复价值,推定全损。无充分证据证明该车的修复价格,证明效力不足,原审法院不予确认。李成就在委托鉴定时,未及时通知天安保险公司协助定损。在本案审理过程中,天安保险公司对该鉴定提出异议,并申请重新鉴定和申请鉴定人出庭的情况下,李成就在第一次庭审后自行将事故车辆进行了维修,导致事故车辆无法重新鉴定。故对李成就主张的损失,原审法院不予确认。对于天安保险公司的定损问题,由于天安保险公司作为保险机构,不具备法定鉴定资格,且其定损是根据在事故现场、车辆还在水沟施救时的勘查记录进行定损的,其定损不全面,故对天安保险公司的定损数额,原审法院不予采纳。结合本案现有证据,事故车辆的损失,是客观存在的。原审法院酌定由天安保险公司赔偿李成就60236元【(98940+21532)

摘要

本案系财产保险合同纠纷。李成就与天安保险公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示,内容合法,受法律保护。关于粤JD46**号车辆的损失问题。从本案查明的事实分析,事故发生后,李成就自行委托鉴定门对事故车辆的车损进行鉴定。经该鉴定部门鉴定,该车推定为全损,损失98940元,该鉴定意见中只表述该车辆修复价格高于现时实际市场价格,失去修复价值,推定全损。无充分证据证明该车的修复价格,证明效力不足,原审法院不予确认。李成就在委托鉴定时,未及时通知天安保险公司协助定损。在本案审理过程中,天安保险公司对该鉴定提出异议,并申请重新鉴定和申请鉴定人出庭的情况下,李成就在第一次庭审后自行将事故车辆进行了

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第615号上诉人(原审被告):天安保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:江门市蓬江区堤东路73号首、二层。负责人:李资平,该公司总经理。委托代理人:周淑贞,该公司职员。被上诉人(原审原告):李成就,男,1977年11月3日出生,汉族,住江门市蓬江区杜阮镇龙溪村民委员会新兴村来龙里**号,公民身份号码4407821977*****……