金融借款合同纠纷 （2014）东商初字第99号

原告胜利农合行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格。原告与被告天丽纺织公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与被告李玉亮签订的《保证合同》，以及原告与两被告签订的《借款展期协议》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告胜利农合行依约履行了发放借款的合同义务，但被告天丽纺织公司未按约定支付借款利息和偿还借款本金，已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。原告胜利农合行要求被告天丽纺织公司偿还借款本金700万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张自2013年11月13日起按月利率9.7375‰计收利息，本院认为，原告主张的利息不应超出涉案《流动资金借款合同》、《借款展期协议》的约定，故在借款期限及展期期间的利率应按照双方约定的月利率9.5‰执行；展期逾期后，双方约定的罚息利率为合同利率基础上加收50%，原告主张按9.7375‰计收利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李玉亮自愿为被告天丽纺织公司的借款向原告提供连带责任保证，合法有效，原告胜利农合行要求其承担

原告胜利农合行作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格。原告与被告天丽纺织公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，与被告李玉亮签订的《保证合同》，以及原告与两被告签订的《借款展期协议》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告胜利农合行依约履行了发放借款的合同义务，但被告天丽纺织公司未按约定支付借款利息和偿还借款本金，已构成违约，其应按合同约定承担违约责任。原告胜利农合行要求被告天丽纺织公司偿还借款本金700万元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张自2013年11月13日起按月利率9.7375‰计收

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东商初字第99号原告：山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。法定代表人：牛群元，董事长。委托代理人：朱子峰，山东制端律师事务所律师。委托代理人：李海英，山东制端律师事务所律师。被告：东营市天丽纺织有限责任公司。住所地：东营市东营区淮河路***号。法定代表人：李玉亮，董事长。被告：李玉亮，男，汉族。原告山东东……