侵权责任纠纷 （2018）京03民终9129号

“在执行程序中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务对申请执行人造成损失的，应受强制执行措施之制裁。”对于本案而言，前述观点缺乏事实及法律依据，有失偏颇。黄丽群、王嘉璞强行占用刘秀花房屋的行为侵害了刘秀花的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》，应当承担侵权责任，赔偿损失。一审法院不支持刘秀花诉求，不仅违反了《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，从另一个层面，一审法院放任甚至支持黄丽群、王嘉璞侵权行为的态度，严重违背公平公正的基本法律原则、黄丽群、王嘉璞辩称，同意一审判决，房子由黄丽群居住，2018年1月已经搬出了，房子已经给刘秀花了。刘秀花向一审法院起诉请求：1.黄丽群、王嘉璞赔偿2017年2月1日至2017年8月31日期间强行占用房屋给刘秀花造成的损失人民币45500元；2.黄丽群、王嘉璞对给刘秀花造成的损失承担连带赔偿责任；3.黄丽群、王嘉璞承担本案诉讼费。一审法院认定事实：北京市通州区×号房屋（以下简称×号房屋），原登记产权人为黄丽群。黄丽群因与他人经济往来，将该套房屋设定抵押，并办理公证。后抵押权人依生效债权文书申请强制执行，该套房屋遂被北京市通

刘秀花与王嘉璞等侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9129号上诉人（原审原告）刘秀花，女，1980年11月2日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：金成（刘秀花之夫）,住北京市东城区。被上诉人（原审被告）黄丽群，女，1953年9月24日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）王嘉璞，男，1980年2月6日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：黄丽群（王嘉璞之母），情况同上。上诉人刘秀……