金融借款合同纠纷 (2018)冀06民终4165号
裁判要旨
被上诉人的催收员上门进行了催收属于向保证人主张保证权利,故保证人不能免除保证责任。《担保法解释》第三十一条规定,保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被上诉人作为债权人应当在担保期限之内主张权利要求担保人承担连带责任,而被上诉人提供的证据并不能证实其催收员的身份,不能证实催收的事实和过程,更不能证实要求上诉人承担连带保证责任的事实,依法应当承担举证不能的法律后果,应当认定被上诉人未在保证期限内要求保证人承担连带保证责任。邮储银行满城支行辩称,被上诉人在保证期间内已经履行了催收义务,上诉人应当承担保证义务。一审判决认定事实清楚、证据充分,应当予以维持。肖建忠、杨俊仙未陈述。邮储银行满城支行向一审法院起诉请求:1.请求判令肖建忠、杨俊仙偿还其贷款本金15069.79元(截止到2018年3月12日拖欠利息及罚息共计11928.61元),肖建新、卢庆欣、冯磊、
摘要
肖建新、卢庆欣金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民终4165号上诉人(原审被告):肖建新,男,1967年9月6日出生,汉族,住保定市满城区。上诉人(原审被告):卢庆欣,女,1967年9月8日出生,汉族,住保定市满城区。上诉人(原审被告):冯磊,男,1991年10月20日出生,汉族,住保定市满城区。上诉人(原审被告):田然,女,1992年2月14日出生,汉族,保定市满城区村民,现住保定市……