民间借贷纠纷 (2017)湘13民终2225号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,借款合同为实践合同,借款人除了提供借条或者借款协议等相关证据证明双方有借款的合意之外,还应当提供转账凭证或者收条等相关证据证明借款人已实际收到了出借人的借款。本案中,原告提供了被告谢军民出具的金额为252000元的借条及50000元的转账凭证,除该50000元外,被告谢军民还认可另外50000元,但原告就剩余100000元借款未提供足够有效的证据佐证该100000元的实际支付。故本案原告与被告谢军民之间的借贷关系成立,但借款本金只能认定为100000元。原告与被告谢军民就借款约定了利息,但关于利率,原告称月息2分,被告谢军民称月息5分,结算时双方约定月息2.6分,根据法律规定,借贷双方约定的利率不得超过年利率24%。对超出部分,本院不予支持,故本案借款利率应按年利率24%计算。原告与被告谢军民在结算时确认被告尚欠部分利息,因借款本金为100000元,故至结算时被告谢军民所欠利息应为26000元。被告谢军民在结算后共偿还了6000元,可以抵扣所欠部分利息,故截止到2014年12月31日被告谢军民
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,借款合同为实践合同,借款人除了提供借条或者借款协议等相关证据证明双方有借款的合意之外,还应当提供转账凭证或者收条等相关证据证明借款人已实际收到了出借人的借款。本案中,原告提供了被告谢军民出具的金额为252000元的借条及50000元的转账凭证,除该50000元外,被告谢军民还认可另外50000元,但原告就剩余100000元借款未提供足够有效的证据佐证该100000元的实际支付。故本案原告与被告谢军民之间的借贷关系成立,但借款本金只能认定为100000元。原告与被告谢军民就借款约定了利息,但关于利率,原
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终2225号上诉人(原审原告):吴娟杰,女,汉族,1983年8月7日出生,户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人:刘沛,湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺圭胤,湖南星奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢军民,男,汉族,1969年9月17日出生,户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。被上诉人(原审被告):胡付香,女,汉族,……