金融借款合同纠纷 （2015）本民二终字第00194号

南芬农信社与陈桂芝签订的《抵押担保借款合同》，《本溪市房地产抵押合同》其内容符合法律规定，真实、有效。南芬农信社依借款合同的约定已按时向陈桂芝发放贷款。南芬农信社要求陈桂芝偿还借款本金及利息，于法有据，应予以支持。至于张慧玉、王波、陈桂芝对南芬农信社债权请求权提出诉讼时效抗辩，认为“债务已经超过诉讼时效，起诉已经超过除斥期间，抵押权不受法律保护”。因该笔贷款发生在2008年12月3日，后经陈桂芝申请展期至2010年5月10日，诉讼时效从2010年5月10日起中断。2010年12月31日，南芬农信社认为抵债协议和补充协议已生效，便按协议约定，于2010年12月31日停止对白某某抵押贷款共计548万本金停止计息。由于抵债补充协议中约定，张慧玉、王波对抵债房屋可以使用2年。南芬农信社主观上是在履行协议，并没有放弃向陈桂芝、张慧玉、王波主张权利的意愿。诉讼时效于2012年12月30日再次中断。至于“抵债协议书”签名是否是王波、张慧玉所签，并不影响认定南芬农信社在2010年12月31日至2012年12月30日间，向王波、张慧玉主张权利的事实。南芬农信社于2013年9月4日诉至法院，要求确认抵债协

南芬农信社与陈桂芝签订的《抵押担保借款合同》，《本溪市房地产抵押合同》其内容符合法律规定，真实、有效。南芬农信社依借款合同的约定已按时向陈桂芝发放贷款。南芬农信社要求陈桂芝偿还借款本金及利息，于法有据，应予以支持。至于张慧玉、王波、陈桂芝对南芬农信社债权请求权提出诉讼时效抗辩，认为“债务已经超过诉讼时效，起诉已经超过除斥期间，抵押权不受法律保护”。因该笔贷款发生在2008年12月3日，后经陈桂芝申请展期至2010年5月10日，诉讼时效从2010年5月10日起中断。2010年12月31日，南芬农信社认为抵债协议和补充协议已生效，便按协议约定，于2010年12月31日停止对白某某抵押贷款共计548

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民二终字第00194号上诉人（原审被告）陈桂芝，女，汉族，1962年9月26日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托代理人张慧玉，女，汉族，1971年7月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审被告）张慧玉，女，汉族，1971年7月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审被告）王波，男，汉族，1969年5月25日出生，住址辽宁省本……