民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第164号

合法的借贷关系受法律保护，本案宋会阁与佟成杰之间的借贷关系成立，佟成杰据证主张权利，理由正当，原审法院予以支持。宋会阁未履行合同的义务，属民事违约行为，就应承担相应的民事责任。关于宋会阁所称2013年5月10日借条中的40，000元是利息，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋会阁没有证据证明该40，000元是利息，而借条中明确载明“今向佟成杰借人民币肆万元整”，故宋会阁的主张原审法院不予支持。关于宋会阁所称借款都用于赌博了，其没有充分证据证明，故宋会阁的主张原审法院不予支持。关于佟成杰主张的借款利息，由于宋会阁为佟成杰出具的欠条上并未注明借款人具有给付借款利息的约定义务，依照合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，据此，双方之间借款期限内的债务履行义务显然不应包括利息，当然，对于超过借款履行期限迟延给付行为，债务人应承担赔偿利息损失的违约之责。具体到本案，由于宋阁与佟成杰约定“在2

合法的借贷关系受法律保护，本案宋会阁与佟成杰之间的借贷关系成立，佟成杰据证主张权利，理由正当，原审法院予以支持。宋会阁未履行合同的义务，属民事违约行为，就应承担相应的民事责任。关于宋会阁所称2013年5月10日借条中的40，000元是利息，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋会阁没有证据证明该40，000元是利息，而借条中明确载明“今向佟成杰借人民币肆万元整”，故宋会阁的主张原审法院不予支持。关于宋会阁所称借款都用于赌博了，其没

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第164号上诉人（原审被告）：宋会阁。被上诉人（原审原告）：佟成杰。委托代理人：李庆国，男，汉族，1971年10月5日出生。住址：沈阳市于洪区。上诉人宋会阁因与被上诉人佟成杰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民三初字第00510号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长，代理……