保险合同纠纷 (2019)晋04民终1660号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。祁县龙环汽贸有限公司与被告中华联合财险榆次支公司、中华联合财险阳泉支公司分别签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现实际投保人唐振忠实际所有车辆×××(×××)号重型半挂车及孙增权驾驶的×××(×××)号重型半挂车在本次事故中均受损,唐振忠所有车辆×××(×××)号车的车损价值,孙增权驾驶的×××(×××)号重型半挂车的车损价值、鉴定费、施救费、拖车费、吊车费共计142170元,均由唐振忠实际支出,×××(×××)号重型半挂车挂靠车主祁县龙环汽贸有限公司明确表示自愿放弃本次事故的受益权,同意由唐振忠行使有关赔偿事宜的权利,中华联合财险榆次支公司和中华联合财险阳泉支公司没有异议,故中华联合财险榆次支公司和中华联合财险阳泉支公司均应当按照合同约定进行保险理赔,因中华联合财险榆次支公司已在财产损失赔偿限额内将2000元赔偿款给付至祁县龙环汽贸有限公司,已履行了其义务,对原告唐振忠要求被告中华联合财险榆次支公司在保险限额内赔偿原告车损、评估费、施救费等损失共计2000元的诉讼请求不予支持。唐振忠的剩余损失140170元,由中华联合财险阳泉支公司直接支付给原告唐
摘要
依法成立的合同受法律保护。祁县龙环汽贸有限公司与被告中华联合财险榆次支公司、中华联合财险阳泉支公司分别签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现实际投保人唐振忠实际所有车辆×××(×××)号重型半挂车及孙增权驾驶的×××(×××)号重型半挂车在本次事故中均受损,唐振忠所有车辆×××(×××)号车的车损价值,孙增权驾驶的×××(×××)号重型半挂车的车损价值、鉴定费、施救费、拖车费、吊车费共计142170元,均由唐振忠实际支出,×××(×××)号重型半挂车挂靠车主祁县龙环汽贸有限公司明确表示自愿放弃本次事故的受益权,同意由唐振忠行使有关赔偿事宜的权利,中华联合财险榆次支公司和中华联合财险阳
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1660号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。负责人:刘国庆,职务总经理。委托诉讼代理人:王欣,女,系中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司客户服务部人伤法务部员工。被上诉人(原审原告):唐振忠,男,汉族。委托诉讼代理人:李涛,山西法儒律师事务所律师。原审被告:中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。负……