民间借贷纠纷 （2016）甘08民辖终19号

未约定合同履行地与事实不符，应由华亭县人民法院管辖；本案接受货币的双方均在华亭县，原审法院依原合同未约定合同履行地，以接收货币一方所在地崆峒区驳回管辖权异议不当。故请求撤销崆峒区人民法院（2016）甘0802号民事裁定，依法将案件移送华亭县人民法院审理。本院认为，原审被告郭文堂（乙方）2013年7月6日与高新平（甲方）签订《房地产抵押借款合同》，并由上诉人提供保证担保，该合同第十条约定，“凡因履行本合同或当票而产生争议，须向甲方所在地人民法院起诉”。2015年12月9日，高新平（甲方）又与被上诉人王鹏（乙方）签订《协议书》，将该笔债权转让给被上诉人。该协议第五条约定：“在履行本协议过程中，发生一切争议，双方可协商解决，如协商不成，任何一方可向乙方所在地人民法院诉讼解决。”《房地产抵押借款合同》和转让《协议书》均约定了管辖法院，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，且依据法律规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原债权人高新平和被上诉人王鹏均为崆峒区居民，被上诉人依管辖约定向崆峒区法院提起诉讼并无不当。张鹏龙的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（

未约定合同履行地与事实不符，应由华亭县人民法院管辖；本案接受货币的双方均在华亭县，原审法院依原合同未约定合同履行地，以接收货币一方所在地崆峒区驳回管辖权异议不当。故请求撤销崆峒区人民法院（2016）甘0802号民事裁定，依法将案件移送华亭县人民法院审理。本院认为，原审被告郭文堂（乙方）2013年7月6日与高新平（甲方）签订《房地产抵押借款合同》，并由上诉人提供保证担保，该合同第十条约定，“凡因履行本合同或当票而产生争议，须向甲方所在地人民法院起诉”。2015年12月9日，高新平（甲方）又与被上诉人王鹏（乙方）签订《协议书》，将该笔债权转让给被上诉人。该协议第五条约定：“在履行本协议过程中，发生

平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民辖终19号上诉人（原审被告）：张鹏龙，男，汉族，生于1967年12月20日，甘肃省华亭县居民。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，汉族，生于1969年4月28日，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民。原审被告：郭文堂，男，汉族，生于1967年12月20日，甘肃省华亭县居民。上诉人张鹏龙因与被上诉人王鹏民间借贷纠纷一案，不服崆峒区人民法院（2016）甘080……