民间借贷纠纷 （2020）闽01民终7721号

双方是民间借贷关系，由于钱包好车公司并未以自有资金放贷，该合同应属无效，其主张的利息没有法律依据。 钱包好车公司向一审法院起诉请求：1.蔡可信偿还借款本金19,139,670元；2.蔡可信支付逾期还款违约金（以本金19,139,670元为基数，按年利率24%，自立案之日起计至实际付款之日止）；3.捷信车鑫公司对第一项、第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.解除钱包好车公司与蔡可信签订的《合作协议书》；5.本案的全部诉讼费用由蔡可信、捷信车鑫公司承担。 一审法院认定事实：2016年12月6日，钱包好车公司（甲方）与蔡可信（乙方）签订《合作协议书》，约定因乙方在业务经营过程中有资金需求，甲方具有资金融资的途径，双方在汽车质押借款、二手车供应链金融及新车采购代付款等业务领域开展合作；汽车质押借款业务的基础是乙方为有借款需求的车辆所有权人（以下简称“车主”）提供汽车质押借款业务，并以车主质押车辆的转质押方式通过甲方提供的融资渠道实现资金的周转与盘活；合作要求为乙方以车主质押车辆通过甲方提供的融资渠道融资时，需具备如下条件：1、乙方已实际合法取得车辆的转质押权；2、乙方享有对车主的真实债权；3、

双方是民间借贷关系，由于钱包好车公司并未以自有资金放贷，该合同应属无效，其主张的利息没有法律依据。 钱包好车公司向一审法院起诉请求：1.蔡可信偿还借款本金19,139,670元；2.蔡可信支付逾期还款违约金（以本金19,139,670元为基数，按年利率24%，自立案之日起计至实际付款之日止）；3.捷信车鑫公司对第一项、第二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.解除钱包好车公司与蔡可信签订的《合作协议书》；5.本案的全部诉讼费用由蔡可信、捷信车鑫公司承担。 一审法院认定事实：2016年12月6日，钱包好车公司（甲方）与蔡可信（乙方）签订《合作协议书》，约定因乙方在业务经营过程中有资金需求，甲方具有资

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终7721号 上诉人（原审被告）：蔡可信，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：陈润华，广东科顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元，统一社会信用代码91350103MA32TDG26E。……