民间借贷纠纷 （2021）渝01民终94号

债务应当清偿。根据周江出具的字据和原、周江的当庭陈述可知，李志辉所主张的150000元款实际系通过刘玉清账户转给张德宽，张德宽又才转给了周江。而据周江自行陈述，其出具字据时系在刘玉清、张德宽的要求之下，确定将应退款项退予李志辉，并将该应退款作为周江在李志辉处的借款。综上可知，该150000元款实际系经债权人间对债权进行转让后，最终确定李志辉为新的债权人，周江出具字据亦表示对债权转让予以了认可，并重新确定将该债务转化为双方间的借款。故周江作为原债务人，现借款人，应当承担还款责任。故对李志辉要求周江偿还借款150000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，因双方未作约定，李志辉要求自2020年7月15日起按年利率6%支付利息，于法无据，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、周江于判决生效之日起十日内归还李志辉借款本金150000元；二、驳回李志辉的其他诉讼请求。如果当事人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，

债务应当清偿。根据周江出具的字据和原、周江的当庭陈述可知，李志辉所主张的150000元款实际系通过刘玉清账户转给张德宽，张德宽又才转给了周江。而据周江自行陈述，其出具字据时系在刘玉清、张德宽的要求之下，确定将应退款项退予李志辉，并将该应退款作为周江在李志辉处的借款。综上可知，该150000元款实际系经债权人间对债权进行转让后，最终确定李志辉为新的债权人，周江出具字据亦表示对债权转让予以了认可，并重新确定将该债务转化为双方间的借款。故周江作为原债务人，现借款人，应当承担还款责任。故对李志辉要求周江偿还借款150000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，因双方未作约定，李志辉要求自2020年

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终94号上诉人（原审被告）：周江，男，1985年3月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：范生军，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志辉，女，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：符佳，重庆捷恒律师事务所律师。上诉人周江因与被上诉人李志辉民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区……