承揽合同纠纷 （2021）豫13民终2014号

原告刘富生与被告梁东科协商为被告梁东科的兄弟梁晓红盖房，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告刘富生与被告梁东科协商由原告刘富生盖房，原告刘富生已按照双方约定将符合条件的房屋建成并通过政府验收，被告梁东科理应按照约定支付报酬。被告梁东科辩称该房屋是为梁晓红所建，与自己无关。梁晓红与被告梁东科系近亲属，而承揽盖房事宜一直是被告梁东科与原告刘富生进行协商与约定，故涉案房屋的承揽合同为原告刘富生与被告梁东科所约定，理应由被告梁东科承担相应的责任。被告梁东科的辩称理由不成立，法院不予支持。共建面积约95平方米，已支付30平方米18000元，下欠39000元，被告梁东科予以支付。被告梁洼村委会不承担责任。原告的诉讼请求得到支持，诉讼费由被告梁东科负担。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定，判决：一、限被告梁东科于判决生效后15日内支付原告刘富生39000元；二、

原告刘富生与被告梁东科协商为被告梁东科的兄弟梁晓红盖房，双方形成承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告刘富生与被告梁东科协商由原告刘富生盖房，原告刘富生已按照双方约定将符合条件的房屋建成并通过政府验收，被告梁东科理应按照约定支付报酬。被告梁东科辩称该房屋是为梁晓红所建，与自己无关。梁晓红与被告梁东科系近亲属，而承揽盖房事宜一直是被告梁东科与原告刘富生进行协商与约定，故涉案房屋的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2014号上诉人(原审被告)：梁东科，男，生于1969年10月12日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘富生，男，生于1955年10月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王宗晓，南阳市镇平县玉宇法律服务所法律工作者。原审被告：彭营镇梁洼村村民委员会。住所地：镇平县彭……