房屋租赁合同纠纷 （2017）豫03民终3193号

本案系买卖合同纠纷，原告与被告豫康源公司及李牛旦的钢材买卖合同不违背法律禁止性规定，约定有效。原、被告的买卖合同虽没有明确付款日期，但原告出示的《欠条》系工程完工后李牛旦于原告讨要中经清算而出具，该欠款应为被告豫康源公司及李牛旦的到期债务。原告主张被告豫康源公司与李牛旦共同承担付款义务，因该被告李牛旦履行的是被告豫康源公司的委托代理行为，确定该付款义务由被告豫康源公司承担。合同之债务具有相对性，原告主张被告住房保障服务中心承担付款义务缺乏依据。因涉案《欠条》上没有明确的付款日期，原告主张的逾期付款利息，实质为逾期付款损失，依法按国家商业银行同期借款利率，酌定从原告起诉之日计算。原告的其他诉讼请求予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决：一、被告河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李国庆拖欠的钢筋款人民币44.5万元。二、被告河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李国庆

本案系买卖合同纠纷，原告与被告豫康源公司及李牛旦的钢材买卖合同不违背法律禁止性规定，约定有效。原、被告的买卖合同虽没有明确付款日期，但原告出示的《欠条》系工程完工后李牛旦于原告讨要中经清算而出具，该欠款应为被告豫康源公司及李牛旦的到期债务。原告主张被告豫康源公司与李牛旦共同承担付款义务，因该被告李牛旦履行的是被告豫康源公司的委托代理行为，确定该付款义务由被告豫康源公司承担。合同之债务具有相对性，原告主张被告住房保障服务中心承担付款义务缺乏依据。因涉案《欠条》上没有明确的付款日期，原告主张的逾期付款利息，实质为逾期付款损失，依法按国家商业银行同期借款利率，酌定从原告起诉之日计算。原告的其他诉讼请

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3193号上诉人（原审被告）：河南（洛阳）豫康源建设工程有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园303号8栋102。统一社会信用代码：91410300740731044T（1-6）。法定代表人：郭小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志忠，该公司法律顾问。特别授权。被上诉人（原审原告）：李国庆，男，汉族，1……