房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁0705民初136号
裁判要旨
虽被告对该说明上本人的签名和手印无异议，但仅凭该证据并不能证明原告的主张，需结合全案情况认定案件事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月1日，原告孙彦杰及**与被告谭书宁签订了潍坊市存量房买卖合同，约定买卖的房屋为奎文区健康东街××××21号楼2-902，房屋价款为360000元。 2018年6月7日，谭书宁出具了书面说明一份，载明：2016年孙彦杰把名下位于潍坊市领秀华城21号楼2单元902室的房子，是为了方便银行贷款暂时过户到谭书宁名下，买卖合同不成立，领秀华城21号楼2单元902室的房子是属于孙彦杰的。 谭书宁没有权力变卖房子。 落款处谭书宁签字捺手印。 被告谭书宁庭审中认可签名和手印都是其本人的，但认为不是其真实意思表示，是其抄写的由被告配偶**所写的内容，被告当庭主张涉案房屋买卖是真实的。 另查明，奎文区健康东街××××21号楼2-902房屋所有权证书载明的房屋所有权人为被告谭书宁，登记时间为2016年6月20日。 原告主张其2011年-2014年一直在涉案房屋居住，2014年之后有时候在平度居住，有时候在潍坊居住，2019年2月1
摘要
孙彦杰与谭书宁房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院_ 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初136号 原告：孙彦杰。 委托诉讼代理人：辛锡坤，山东双和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**（原告孙彦杰配偶）。 被告：谭书宁。 委托诉讼代理人：姜静（被告谭书宁配偶）。 原告孙彦杰与被告谭书宁房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告及其委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代……