民间借贷纠纷 （2019）冀05民终2679号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中王保军称出借给赵李宁借款25万元，其提交的借条显示借款数额为25000元，对于剩余款项赵李宁不认可，王保军仅提交金融机构的转账凭证、通话录音、部分聊天记录，未提交借据、借款合同等债权凭证，其提交的证据不能够证明其主张。故王保军请求赵李宁偿还借款合理合法部分该院予以支持。王保军要求赵李宁支付资金占有期间利息，因双方对借款利息没有约定，且没有约定还款时间，故对其请求该院不予支持。判决：一、被告赵李宁于判决生效后十日内偿还原告王保军借款25000元；二、驳回原告王保军其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王保军负担2313元，赵李宁负担212元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中王保军称出借给赵李宁借款25万元，其提交的借条显示借款数额为25000元，对于剩余款项赵李宁不认可，王保军仅提交金融机构的转账凭证、通话录音、部分聊天记录，未提交借据、借款合同等债权凭证，其提交的证据不能够证明其主张。故王保军请求赵李宁偿还借款合理合法部分该院予以支持。王保军要求赵李宁支付资金占有期间利息，因双方对借款利息没有约定，且没有约定还款时间，故对其请求该院不予支持。判决：一、被告赵李

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2679号 上诉人（原审原告）：王保军，男，1984年8月11日出生，汉族，现住河北省内丘县。 委托诉讼代理人：樊新强，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵李宁，男，1983年9月14日出生，汉族，现住河北省临城县。 委托诉讼代理人：张书亮，临城县维民法律服务所法律工作者。 上诉人王保军因与被上诉人赵李宁民间借贷纠纷……