合伙协议纠纷 （2015）兵八民一终字第56号

对于蒋金亮补充的事实一，原审法院已对该《土地承包经营使用证》作出认定，其记载内容与本案具一定关联性，本院予以采信；对于蒋金亮补充的事实二、事实三，因其未提供相关证据证实，本院不予采信。燕建平、张建军、张新荣对原审判决认定“二人共同承包了一二一团的300亩土地进行种植开发”的事实有异议，认为虽是燕建平与蒋金亮共同签订的合同，但是燕建平个人开发。蒋金亮认为原审判决表述正确。本院认为，燕建平未提供相应证据证明其主张，故对该异议，本院不予支持。燕建平补充如下事实：2012年11月29日，一二一团在《石河子日报》发布一《通告》，该《通告》已告知“自公告之日起，原土地承包经营使用证及合同废止”。蒋金亮认可该事实，但认为该《通告》只是废止了原土地承包经营使用证，但使用证中记载的事项仍然有效。张建军、张新荣对燕建平补充的事实无异议。本院认为，燕建平补充的该事实属于客观事实，本院予以采信。原审中，蒋金亮提供的离婚协议书中，其与张新荣明确约定开发的800亩地及三口井归蒋金亮所有。燕建平陈述：其与张建军在1994年认识，2000年7月一同生活，于2012年7月6日登记结婚。刚开始合伙的时候张新荣和张建军也参

对于蒋金亮补充的事实一，原审法院已对该《土地承包经营使用证》作出认定，其记载内容与本案具一定关联性，本院予以采信；对于蒋金亮补充的事实二、事实三，因其未提供相关证据证实，本院不予采信。燕建平、张建军、张新荣对原审判决认定“二人共同承包了一二一团的300亩土地进行种植开发”的事实有异议，认为虽是燕建平与蒋金亮共同签订的合同，但是燕建平个人开发。蒋金亮认为原审判决表述正确。本院认为，燕建平未提供相应证据证明其主张，故对该异议，本院不予支持。燕建平补充如下事实：2012年11月29日，一二一团在《石河子日报》发布一《通告》，该《通告》已告知“自公告之日起，原土地承包经营使用证及合同废止”。蒋金亮认可

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第56号上诉人（原审原告）：蒋金亮，男，1972年12月4日出生。委托代理人：丁大勇，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：燕建平，女，1975年3月16日出生。委托代理人：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张建军，男，1966年10月9日出生。委托代理人：王宏诣，新疆君正律……