民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2666号
裁判要旨
洪群抗辩借条载明的金额与实际交付金额不一致，且借款之后，洪群已经实际偿还了所有的借款本金和利息，但洪群未提交相应证据。且2017年11月17日，洪群向聂文佩转账属于部分履行行为，故对于洪群的抗辩主张，均不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、洪群归还聂文佩借款本金370000元，并支付利息253400元，于判决生效之日起十日内付清；二、洪群向聂文佩支付代理费损失20002元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费5167元，由洪群负担。 本院二审期间，洪群围绕上诉请求提供新的证据：支付宝转账电子回单，欲证明洪群分别于2014年11月18日、2015年4月21日、4月22日、4月23日、5月9日、6月18日、6月19日、6月22日、7月5日、7月27日向聂文佩归还借款，共计金额44900元。经质证，聂文佩对上述证据均无异议，认为该款项系洪群支付的借款利息。经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 聂文佩未提交新证据。 本院经审理查明，洪群分别于2014年11月1
摘要
洪群、聂文佩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2666号 上诉人（原审被告）：洪群，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：李晓档、童琬婷，浙江光梁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂文佩，男，1976年4月11日出生，汉族，住河南省内乡县。 上诉人洪群因与被上诉人聂文佩民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初7……