民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2799号

“原告向被告出借资金，被告向原告出具借款协议，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。”，将本案定性为合法有效的民间借贷，因此法院认定的合同有效事实与实际情况不符，故一审法院存在事实认定错误。三、本案已经有经侦支队介入调查，一旦立案需要立即中止。上诉人的相关材料和本案审理过程中产生的相关材料已经由怀化市公安局经侦支队调取侦查，暂时还未立案，但本案已经涉及相关刑事案件，因此为了避免本案判决后再因为刑事案件的结果改判，请求贵院在相关刑案结束后再作出判决。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，上诉人特请求二审法院撤销原判决并依法改判，望判如所请！金达公司辩称：一、上诉人借被上诉人135万元借款事实清楚。2019年1月30日，因上诉人资金困难，向被上诉人借款135万元，双方签订了借款协议，当天被上诉人就将135万元转入上诉人资金账户。原审中，上诉人也当庭自认被上诉人将135万元转入其账户的事实。二、被上诉人的法定代表人黄金枝原来是上诉人的总经理，因上诉人资金紧缺，讨债的人天天围起，而

“原告向被告出借资金，被告向原告出具借款协议，双方之间的借贷行为系真实意思表示，合法有效，依法成立并受法律保护。”，将本案定性为合法有效的民间借贷，因此法院认定的合同有效事实与实际情况不符，故一审法院存在事实认定错误。三、本案已经有经侦支队介入调查，一旦立案需要立即中止。上诉人的相关材料和本案审理过程中产生的相关材料已经由怀化市公安局经侦支队调取侦查，暂时还未立案，但本案已经涉及相关刑事案件，因此为了避免本案判决后再因为刑事案件的结果改判，请求贵院在相关刑案结束后再作出判决。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2799号上诉人（原审被告）：怀化东海房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路熙园小区5号楼1101号。法定代表人：俞瑞尧。委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀化金达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路（熙园小区5号1101房）。法定代表人：黄金枝。委托诉讼代理人：……