买卖合同纠纷 （2018）吉24民辖终12号
裁判要旨
现代电梯公司与富士电梯公司签订的《电（扶）梯产品承揽合同》中“其他约定”项下第5条约定：“双方发生争议时，应通过友好协商解决。如协商不成，可依法向原起诉方所在地人民法院起诉解决。”该约定应为双方对管辖法院的协议条款，并未违反民事诉讼法第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，为有效协议。现代电梯公司为本案起诉人，其住所地为延吉市，延吉市人民法院作为起诉方所在地人民法院，对本案具有管辖权，该院裁定驳回富士电梯公司提出的管辖权异议，结果正确。富士电梯公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 李京鹤审判员 赵承吉二〇一八年三月十六日书记员 蔡成华 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
山东富士制御电梯有限公司与延边现代电梯有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民辖终12号上诉人（一审被告）:山东富士制御电梯有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区泰山路南首。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。被上诉人（一审原告）：延边现代电梯有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路55号。法定代表人：郑权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：表明，吉林孝信律师事务所律师。上诉人山东富士制御电梯有限公司（以下……