保险纠纷 （2016）豫10民终2248号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，豫Ａ×××××号小轿车在被告处投有交强险、机动车第三者责任险和车辆损失险，因此原告在保险期间发生的交通事故所产生的两车辆损失应由被告赔偿。被告辩称理由无证据证实，其辩称理由本院不予支持。两车车损共计96447元（91594元＋4853元），由被告在上述保险险种内予以赔偿。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付原告王源隆保险赔偿金96447元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于第一个上诉理由，上诉人与庞春晓签订的保险合同是双方真实意思表示，所形成的保险关系合法有效。一审中被上诉人提供的购车协议、庞春晓的机动车行驶证、身份证复印件以及购车收据，保险交费收据原件等证据，能够相互印证，形成完整的证据链，证明车辆交易情况。上诉人虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第二个上诉理由。交通事故认定书是公安交警部门依据对事故现场的勘察、分析，就交通事故的基本事实、成因和事故责任的认定，应当作为认定交通事故过程和划分事故责任的依据。本案

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，豫Ａ×××××号小轿车在被告处投有交强险、机动车第三者责任险和车辆损失险，因此原告在保险期间发生的交通事故所产生的两车辆损失应由被告赔偿。被告辩称理由无证据证实，其辩称理由本院不予支持。两车车损共计96447元（91594元＋4853元），由被告在上述保险险种内予以赔偿。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付原告王源隆保险赔偿金96447元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于第一个上诉理由，上诉人与庞春晓签订的保险合同是双方真实意思表示，所形成的保险关系合法有效。

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2248号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市北大街与机房街交叉口西南角。法定代表人：屈培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王源隆，男，1988年12月28日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。上诉人中国平安……