买卖合同纠纷 （2019）粤19民终2264号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人海宝公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：案涉合同是否应当解除。海宝公司主张案涉合同付款条件已经成就，案涉设备无法正常使用时因为富龙公司操作不当，海宝公司无需返还富龙公司货款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《静电分选机销售合同》第1.2条约定：海宝公司负责合同设备的安装、调试工作，富龙公司提供必要配合；第4.3条约定设备运至富龙公司指定地点后2日内开始安装调试。富龙公司提交的海宝公司确认真实性的录音表明，富龙公司曾多次要求海宝公司对案涉机器进行调试。截至二审，案涉机器仍未调试成功，海宝公司主张系富龙公司使用不当造成，但未提交证据予以证明，且海宝公司一审撤回了案涉设备是否完成安装调试好及累计使用时间的鉴定申请。依据上述规定，海宝公司应自行承担不利后果。综上，海宝公司负有调试机

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人海宝公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：案涉合同是否应当解除。海宝公司主张案涉合同付款条件已经成就，案涉设备无法正常使用时因为富龙公司操作不当，海宝公司无需返还富龙公司货款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《静电分选机销售合同》第1.2条约定：海宝公司负责合同设备的安装、调试工作，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2264号上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市海宝机械科技有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村107国道旁日之泉物流园内****。统一社会信用代码为914419003152379429。法定代表人：刘军，该公司总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：潍坊富龙经贸有限公司。住。住所地：潍坊市坊子区八马路工业园拥军路**一社会信用代……