提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鹰民一终字第37号

原告谭结良受被告艾仁样雇佣，为其提供劳务，双方依法形成了劳务关系。原告谭结良在提供劳务过程中受伤，被告艾仁样作为接受劳务者依法应当对原告谭结良的损失承当赔偿责任。被告孔永红认为其是发包方，原告谭结良是被告艾仁样的雇工，和其没有关系为由认为其不应承担赔偿责任的辩驳主张，但根据《住宅设计规范》gb50096-2011规定多层住宅为四层至六层，被告孔永红自建的房屋超过四层，该房屋虽属于农民住宅，但不属于低层建筑，应当适用建筑法的有关规定即从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。被告孔永红将其所有的房屋模板定制业务发包给被告艾仁样，双方依法形成了承揽合同关系，由于被告艾仁样不具备房屋建造资质，被告孔永红在选任承包人时存在过失，故依法应当对原告谭结良的损失和被告艾仁样承担连带赔偿责任。被告艾仁样在明知没有建筑资质的情况下仍承建工程，虽然口头上交待雇工注意安全，但在施工过程中未按规定在外墙搭建安全架和防护网，且在2012年11月11日中午吃饭饮酒后离开施工现场，未采取有效的措施阻止原告潭结良等人施工，故对原告谭结良的损失承担主要责任。原

原告谭结良受被告艾仁样雇佣，为其提供劳务，双方依法形成了劳务关系。原告谭结良在提供劳务过程中受伤，被告艾仁样作为接受劳务者依法应当对原告谭结良的损失承当赔偿责任。被告孔永红认为其是发包方，原告谭结良是被告艾仁样的雇工，和其没有关系为由认为其不应承担赔偿责任的辩驳主张，但根据《住宅设计规范》gb50096-2011规定多层住宅为四层至六层，被告孔永红自建的房屋超过四层，该房屋虽属于农民住宅，但不属于低层建筑，应当适用建筑法的有关规定即从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。被告孔永红将其所有的房屋模板定制业务发包给被告艾仁样，双方依法

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第37号上诉人（原审原告）：谭结良。委托代理人刘来胜、沈希，江西华星律师事务所律师（法律援助）。上诉人（原审被告）：艾仁样。委托代理人祝余明、杨利军，鹰潭市百信法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孔永红。上诉人谭结良、艾仁样因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2013）月民一初字第472号民事判决，向……