商品房销售合同纠纷 (2019)黔01民终7620号

案号
(2019)黔01民终7620号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当全面履行合同义务。本案中,合同约定案涉房屋的交付时间是2017年12月30日前,房屋实际交付的时间是2018年10月1日,应认定被告逾期交房的违约情形实际存在,被告康居公司应承担逾期交房违约金。关于案涉房屋的交付条件,双方在合同中有明确约定,虽然在实际交付房屋时的确存在不符合合同约定交付条件的情形,但双方办理了房屋交接手续,原告仍同意接收房屋,应视为被告康居公司已向原告履行了实际交房手续;但从原告在被告绿叶物管公司处领取案涉房屋钥匙时间计算,被告康居公司实际交房时间已逾期超过90日,逾期交房违约金应从2017年12月31日起,以原告已交房价款为基数,按日万分之一点五计算。被告绿叶兴苑公司收取原告水电开户费1335元,根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定,新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中,房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。因上述地方性法规系针对法

摘要

案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人应当全面履行合同义务。本案中,合同约定案涉房屋的交付时间是2017年12月30日前,房屋实际交付的时间是2018年10月1日,应认定被告逾期交房的违约情形实际存在,被告康居公司应承担逾期交房违约金。关于案涉房屋的交付条件,双方在合同中有明确约定,虽然在实际交付房屋时的确存在不符合合同约定交付条件的情形,但双方办理了房屋交接手续,原告仍同意接收房屋,应视为被告康居公司已向原告履行了实际交房手续;但从原告在被告绿叶物管公司处领取案涉房屋钥匙时间计算,被告康居公司实际交房时间

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7620号上诉人(原审被告):贵州康居置业有限公司,住所地贵州省开阳县城关镇环城北路,统一社会信用代码:91520121072001184C。法定代理人:张某。委托诉讼代理人:邓春涛,贵州成城律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄运龙,男,1977年9月5日出生,汉族,该公司员工,住湖北省大冶市。被上诉人(原审原告):冉侠,男,1982年……