机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民二终字第00589号
裁判要旨
关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护,上诉人的该上诉理由不能成立,本院依法不予采纳。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,农村居民按照城镇标准计算相关赔偿费用,需同时具备城镇居住与主要收入来源于城镇。本案中,孙中群户籍虽为农村居民,但其在一审中所提交的证据足以证实在城镇居住及生活来源于城镇,故原审法院按照城镇标准计算孙中群残疾赔偿金正确,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事
摘要
关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有失公平,也不利于受害者合法利益的保护,上
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00589号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。诉讼代表人张国勇,任该公司经理。委托代理人罗亍亍,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)孙中群,男。委托代理人王中举,河南新律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨东辉,男。被上诉人(原审被告)漯河市锦发汽车运输有限公司。法定代表人相付灿,任该公司经理。被上诉……