生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终4320号

公民享有生命健康权。本案中，虞铁虎与因邻里通行琐事发生口角，赵东霞先对虞铁虎进行辱骂，继而虞铁虎与赵东霞发生互殴导致纠纷进一步激化致虞铁虎、赵东霞受伤。法院综合考虑赵东霞与虞铁虎之间纠纷的起因、发生过程、结果及双方当事人的具体情况，确定赵东霞应承担本次纠纷60%的责任，虞铁虎亦有过错，应承担40%的责任。对于虞铁虎主张的各项损失中符合法律规定的部分，法院予以支持，对于虞铁虎主张的关于治疗周围神经病的医疗费费用与因周围神经病入院的住院伙食补助费，无证据证实该费用与本次纠纷因果关系，故法院不予支持。对于虞铁虎主张护理费640元，因虞铁虎未就其因本次纠纷造成的伤情需要护理提供证据与合理解释，故法院亦不予以支持。无证据证实荆禄荣曾参与虞铁虎的纠纷，故对于虞铁虎要求荆禄荣承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。关于本案反诉部分，对于赵东霞主张各项损失中符合法律规定的部分，法院予以支持。对于赵东霞主张的误工费、交通费中过高的部分，法院不予支持。对于赵东霞认为虞铁虎对其名誉进行侵害，要求虞铁虎赔偿其10000元精神损失费的诉讼请求，因名誉侵权与本案并非同一法律关系，故法院不予支持，赵东霞可另案主张权利

公民享有生命健康权。本案中，虞铁虎与因邻里通行琐事发生口角，赵东霞先对虞铁虎进行辱骂，继而虞铁虎与赵东霞发生互殴导致纠纷进一步激化致虞铁虎、赵东霞受伤。法院综合考虑赵东霞与虞铁虎之间纠纷的起因、发生过程、结果及双方当事人的具体情况，确定赵东霞应承担本次纠纷60%的责任，虞铁虎亦有过错，应承担40%的责任。对于虞铁虎主张的各项损失中符合法律规定的部分，法院予以支持，对于虞铁虎主张的关于治疗周围神经病的医疗费费用与因周围神经病入院的住院伙食补助费，无证据证实该费用与本次纠纷因果关系，故法院不予支持。对于虞铁虎主张护理费640元，因虞铁虎未就其因本次纠纷造成的伤情需要护理提供证据与合理解释，故法院亦

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4320号上诉人（原审原告、反诉被告）：虞铁虎，男，1955年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：韩凤喜，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵东霞，女，1972年10月7日生，汉族，驾驶教练，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：荆禄荣，男，1967年11月11日生，汉族，……