追偿权纠纷 （2020）皖0221民初135号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、被告绿锦（芜湖）花木大市场有限公司是否应当支付原告担保费；二、关于被告崔世峰、王晓春是否应对原告的代偿款本息承担连带责任问题；三、关于原告对被告芜湖三元置业有限公司的抵押物是否享有优先受偿权问题。 原告与被告绿锦（芜湖）花木大市场有限公司之间签订的《担保业务合同》、与被告崔世峰签订了《个人保证反担保合同(最高额)》、与被告芜湖三元置业有限公司签订的《抵押反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方当事人均应按约定履行各自的义务。 原告在绿锦（芜湖）花木大市场有限公司未履行还款义务的情况下，为绿锦（芜湖）花木大市场有限公司偿还了借款1713774.61元，在其清偿债务的限度内取得债权人对债务人、保证人所享有的权利，得以债权人的债权受让人之地位，对债务人被告绿锦（芜湖）花木大市场有限公司、抵押人芜湖三元置业有限公司、保证人崔世峰均享有追偿权。 《担保业务合同》第九条9.2.2约定,自原告支付担保款项之日起至被告向原告支付担保款项止，按照主债权合同约定的利率计算利息和罚息。 原告于2018年4月28日代偿借款，故对原告要求被告绿锦（芜湖）
摘要
芜湖县中小企业融资担保有限公司与绿锦（芜湖）花木大市场有限公司、芜湖三元置业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初135号 原告：芜湖县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路行政四号楼，统一社会信用代码91340221085218788Y 法定代表人：方向，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹缨，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：绿锦（芜湖）花木大市场有限公司，住所地安……