执行异议之诉 (2017)黑01民终7136号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”麦立军主张有线电视网络所有权归其所有,应提供充分的证据证明其主张,常吉荣及麦立军提供与元宝镇向前进村村民委员会签订的协议书中的公章并非村委会真实公章,该协议不具有真实性,不能证明该网络所有权归麦立军所有。因刘喜将网络转给常吉荣,一直由常吉荣进行管理、收费及维护,且在元尚有线电视网络传媒有限公司享有基本收视分成款9万元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定:“财产所有权的取得,不得违反法律的规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起移转,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”常吉荣在刘喜处取得该网络的经营管理权,即是该网络的经营管理权人,麦立军没有提供充分的证据证明对该网络具有经营管理权,且麦立军及常吉荣提供的证据均不能客观、真实的证明其主张成立。故王国华申请执行该笔款项,证据充分,事实清楚,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条,《最高
摘要
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”麦立军主张有线电视网络所有权归其所有,应提供充分的证据证明其主张,常吉荣及麦立军提供与元宝镇向前进村村民委员会签订的协议书中的公章并非村委会真实公章,该协议不具有真实性,不能证明该网络所有权归麦立军所有。因刘喜将网络转给常吉荣,一直由常吉荣进行管理、收费及维护,且在元尚有线电视网络传媒有限公司享有基本收视分成款9万元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定:“财产所有权的取得,不得违反法律的规
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终7136号上诉人(原审被告):麦立军,男,1962年2月25日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人:尤世龙,尚志市12348法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):王国华,男,1973年1月30日出生,汉族,尚志市电视台职员,住黑龙江省尚志市。被上诉人(原审被告):常吉荣,男,1961年7月29日出生,……