民间借贷纠纷 （2017）粤01民终3219号

江志辉与沈永昌签订《借据》约定沈永昌向江志辉借款14万元，双方借贷关系成立。现借款期限已届满，沈永昌尚未归还涉案借款，且未到庭对欠款数额及还款情况提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故一审法院对江志辉主张沈永昌归还借款14万元的诉请予以支持。江志辉在一审庭审中确认沈永昌在借款后向其支付利息7000元。由于双方约定了借款期内和逾期利息，故一审法院确认已支付的利息7000元无超出沈永昌应付借款利息。沈永昌与钟瑞英在涉案借款借期内为夫妻关系，钟瑞英主张该借款未用于家庭共同生活，并提交借记卡账户历史明细清单拟证明，但该证据不足以证实其主张，且也未提供证据证实双方婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有、支配且互不干涉，故一审法院对其主张不予采信。江志辉要求沈永昌、钟瑞英共同偿还借款14万元之诉请，合理合法，一审法院予以支持。沈永昌经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高

江志辉与沈永昌签订《借据》约定沈永昌向江志辉借款14万元，双方借贷关系成立。现借款期限已届满，沈永昌尚未归还涉案借款，且未到庭对欠款数额及还款情况提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故一审法院对江志辉主张沈永昌归还借款14万元的诉请予以支持。江志辉在一审庭审中确认沈永昌在借款后向其支付利息7000元。由于双方约定了借款期内和逾期利息，故一审法院确认已支付的利息7000元无超出沈永昌应付借款利息。沈永昌与钟瑞英在涉案借款借期内为夫妻关系，钟瑞英主张该借款未用于家庭共同生活，并提交借记卡账户历史明细清单拟证明，但该证据不足以证实其主张，且也未提供证据证实双方婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有、支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3219号上诉人（原审被告）：钟瑞英，女，汉族，1972年12月2日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江永锴，广东弦正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江志辉，男，汉族，1974年3月14日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：江志岗（系江志辉哥哥），男，汉族，1971年10……