动产抵押权纠纷 （2021）皖03民终1416号

2016年9月7日和2017年6月13日，齐云公司与顾琴签订借款协议，2020年8月11日，孙强勇与被告齐春东、齐云公司民间借贷纠纷一案作出判决，2020年9月23日，双方又签订《机器设备抵押合同》，并办理了抵押登记，属于事后抵押。虽然事后抵押本身并不为法律所禁止，但从现有证据事实来看，双方设定抵押时，齐云公司明知欠孙强勇巨大债务未履行，并且除顾琴之外还有多个普通债权人，存在不能完全清偿的可能。由此可见，齐云公司将涉案设备抵押给顾琴的行为，客观上减少了其责任财产，降低了其履行债务的能力，损害了其他债权人的利益。虽然孙强勇自认已经与齐云公司达成执行和解协议，齐云公司以其厂房租金收入偿还孙强勇债务，但因其厂房、土地已被案外人轮番查封，齐云公司丧失了履行其他债务的能力，存在孙强勇的债权得不到履行的可能性，损害了其合法权益。孙强勇作为受损害的其他债权人，有权请求人民法院撤销该抵押行为，其要求撤销齐云公司与顾琴签订的《机器设备抵押合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。该事后抵押行为撤销后，抵押权自始不成立。孙强勇主张的律师费2000元，有委托代理合同、发票证明，予以支持。被告齐云公司经合

2016年9月7日和2017年6月13日，齐云公司与顾琴签订借款协议，2020年8月11日，孙强勇与被告齐春东、齐云公司民间借贷纠纷一案作出判决，2020年9月23日，双方又签订《机器设备抵押合同》，并办理了抵押登记，属于事后抵押。虽然事后抵押本身并不为法律所禁止，但从现有证据事实来看，双方设定抵押时，齐云公司明知欠孙强勇巨大债务未履行，并且除顾琴之外还有多个普通债权人，存在不能完全清偿的可能。由此可见，齐云公司将涉案设备抵押给顾琴的行为，客观上减少了其责任财产，降低了其履行债务的能力，损害了其他债权人的利益。虽然孙强勇自认已经与齐云公司达成执行和解协议，齐云公司以其厂房租金收入偿还孙强勇债务

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1416号上诉人（原审被告）：顾琴，女，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙强勇，男，1977年10月3日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姜贺德，安徽明钰律师事务所律师。原审被告：……