动产抵押权纠纷 （2017）鲁12民终135号

李绪宝要求确认对涉案车辆鲁Ｓ×××××号轿车享有优先受偿权，首先必须确定李绪宝对涉案车辆鲁Ｓ×××××号轿车是否享有质权。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”按照上述规定，如果李绪宝对涉案车辆被查封毫不知情，其仅基于为实现债权而与第三人孟刚签订车辆质押借款合同，合同的内容、时间都不存在虚假，那么其作为善意第三人，在2012年10月15日实际占有涉案车辆时即享有质权。但通过庭审查明，2011年12月30日，第三人孟刚所有的鲁Ｓ×××××号轿车被新泰市人民法院依法查封一年；2012年3月28日，被济南铁路运输法院轮候查封一年。第三人孟刚在得知其所有的鲁Ｓ×××××号轿车被法院依法查封后告知了李绪宝。李绪宝为保证自己的债权能顺利实现，与第三人孟刚签订车辆质押借款合同，并将合同签订的时间写为“2012年1月1日”。庭

李绪宝要求确认对涉案车辆鲁Ｓ×××××号轿车享有优先受偿权，首先必须确定李绪宝对涉案车辆鲁Ｓ×××××号轿车是否享有质权。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”按照上述规定，如果李绪宝对涉案车辆被查封毫不知情，其仅基于为实现债权而与第三人孟刚签订车辆质押借款合同，合同的内容、时间都不存在虚假，那么其作为善意第三人，在2

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终135号上诉人（原审原告）：李绪宝，男，汉族，1959年11月8日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张万军，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈祥英，男，汉族，1974年1月8日出生,住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：吕福涛，男，汉族，1978年11月7日出生,住莱芜市莱城区，系莱芜市智高咨询服务中心员工。原审第三人：孟……