建设用地使用权纠纷 （2019）鲁10民终2910号

2005年8月25日原威海市港务管理局（后更名为威海港集团）与富海华公司签订的《合作框架协议书》及《土地使用权转让协议》约定了仲裁条款，且合同已经威海仲裁委员会裁决解除。本案威海港集团、威海港公司以富海华公司侵权提起诉讼，要求富海华公司排除妨碍，并赔偿损失。诉讼中，威海港集团、威海港公司变更第1项诉讼请求为富海华公司恢复土地原状，拆除在威海港集团、威海港公司142507平方米土地上的建筑物等设施。威海港集团、威海港公司变更的诉讼请求，系双方解除《合作框架协议书》和《土地使用权转让协议》后产生的合同清理问题，亦即（2011）威仲字第224号裁决书阐明的“本案涉案协议解除后，可能涉及对方当事人要求采取补救措施或赔偿损失的情形，由于双方当事人均未就此提出仲裁请求，仲裁庭不予审理”问题，仍应受合同约定的仲裁条款约束。富海华公司在威海港集团、威海港公司变更诉讼请求后的首次开庭前以补充答辩状的形式论证本案与（2011）威仲字第224号仲裁案的关系，要求以重复诉讼为由驳回威海港集团、威海港公司起诉，应当视为其提交了仲裁协议。故本案不属于人民法院主管，当事人可向威海仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共

2005年8月25日原威海市港务管理局（后更名为威海港集团）与富海华公司签订的《合作框架协议书》及《土地使用权转让协议》约定了仲裁条款，且合同已经威海仲裁委员会裁决解除。本案威海港集团、威海港公司以富海华公司侵权提起诉讼，要求富海华公司排除妨碍，并赔偿损失。诉讼中，威海港集团、威海港公司变更第1项诉讼请求为富海华公司恢复土地原状，拆除在威海港集团、威海港公司142507平方米土地上的建筑物等设施。威海港集团、威海港公司变更的诉讼请求，系双方解除《合作框架协议书》和《土地使用权转让协议》后产生的合同清理问题，亦即（2011）威仲字第224号裁决书阐明的“本案涉案协议解除后，可能涉及对方当事人要求

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2910号上诉人（原审原告）：威海港集团有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路288-4号。法定代表人：连伟亮，董事长。上诉人（原审原告）：山东威海港股份有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路288号。法定代表人：连伟亮，董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：罗顺坤，公司工作人员。二上诉人共同委托诉讼代理人：毕崇伟，山东天昂律师事务……