民间借贷纠纷 （2019）黑10民终726号
裁判要旨
本案焦点是涉案借款本金及利息是否合法。 根据原告提供的四份借条原件，除有二份借条约定的月利率为5%违反法律规定系超出部分无效外，其它约定事项均能证实原告向被告出借款的事实、时间及借款数额。 因被告放弃其享有的民事抗辩权，故一审法院认定原告与被告之间民间借贷关系成立，被告负有偿还原告借款本金及利息的法定义务。 关于本案本金及利息数额的确定理由：一、对2012年11月22日借款10000元及2015年2月16日借款10000元的本息认定，因二份借条明确载明借款人及出借人姓名，且该数额也符合民间借贷的现金交易习惯，故一审法院认定二份借条书写金额为借款本金数额。 对于是否借款利息而言，因双方未约定还款期限及利息，原告有权主张逾期利息，该主张应当以本案提起诉讼时为权利日。 即从原告于2018年1月4日立案时起，按年利率6%计算利息至本金清偿完毕之日时止；二、对2014年9月5日借款50000元及2014年9月20日借款50000元的本息认定，因双方约定的利率存在无效情形，应当以月利率2%的标准予以保护。 根据2014年9月20日借条上记载，原告已收到被告给付的二个月利息款5000元（系按月利率5
摘要
黄建明与陈达志民间借贷纠纷一案申请上诉民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终726号上诉人（原审被告）：黄建明，男，1962年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈达志，男，1960年10月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：金辉，黑龙江公展律师事务所律师。 上诉人黄建明因与被上诉人陈达志民间借贷……