运输合同纠纷 （2016）浙08民终1207号

该3份判决书法律上与本案无直接关联，依法不能采纳为二审新的证据。经审理，本院二审查明的案件事实与一审认定的案件事实基本一致。本院认为，人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。审判人员对全案的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。综合本案案情，巨龙公司应当承担向李洪涛支付运费及利息的责任。理由：首先，原审2015年12月18日开庭审理过程中黄朝良陈述“本来是驾驶员自己去领的，后来董事长说太麻烦了，所以说每个月我去领取，然后给驾驶员。”巨龙公司该次庭审中一直对此并无异议，法院应当依法采信。对此事实的认定，以下的理由亦可以综合佐证。其次，关于黄朝良原为巨龙公司职工身份及期间问题。二审中，对于本案货物运输时间是发生在黄朝良离开之前还是之后，巨龙公司法定代表人却表示“不清楚”，案件已到二审，如此回答，不合常理。黄朝良明确陈述“我的工资是发到2014年12月底还是2015年1月底”。黄朝良的回答

该3份判决书法律上与本案无直接关联，依法不能采纳为二审新的证据。经审理，本院二审查明的案件事实与一审认定的案件事实基本一致。本院认为，人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。审判人员对全案的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。综合本案案情，巨龙公司应当承担向李洪涛支付运费及利息的责任。理由：首先，原审2015年12月18日开庭审理过程中黄朝良陈述“本来是驾驶员自己去领的，后来董事长说太麻烦

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1207号上诉人（原审原告）：李洪涛，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人（特别授权代理）：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常山县巨龙新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码330822000004816.住所地：浙江省常山县招贤镇大弄村。法定代表人：江朝明，该公司董事长。委托代理人（特别……