生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁02民终11640号
裁判要旨
本案各方当事人对杨力受伤并接受治疗的事实并无争议。但对杨力与各当事人的关系存在争议,各方当事人均不认为与杨力之间存在雇佣关系。从查明的事实看,法院认为杨力与王海保之间存在雇佣关系。理由是:首先,杨力主张与王海保之间存在雇佣关系。杨力肯定与本案各当事人之一存在雇佣关系,杨力选择主张与王海保之间存在雇佣关系,这其中不存在王海保比其他人支付能力强的问题,故杨力的该主张更接近事实;其次,徐志鑫在录音中陈述杨力是王海保带到工地的,杨力听到这句话后并没有否认;第三,杨力在录音中称是跟着王海保第一天干活就出事了,王海保听到这句话后也没有否认;第四,王海保自己也认为其应对杨力的受伤承担部分责任。基于以上四点,法院认定杨力与王海保之间存在雇佣关系。王海保与五环装潢公司之间存在工程分包关系。徐志鑫和五环装潢公司虽然一直主张其与王海保之间并未成立合同关系,王海保一直在做样品,出事时是最后一天做样品,因为做样品一直不成功,所以双方一直没有签订合同。但五环装潢公司并未提交证据证明其主张,只有杨力出具的《情况说明》中提到了做样品。从杨力与徐志鑫的录音看,《情况说明》是徐志鑫事先拟好的,杨力如果不签字就存在徐志鑫不
摘要
本案各方当事人对杨力受伤并接受治疗的事实并无争议。但对杨力与各当事人的关系存在争议,各方当事人均不认为与杨力之间存在雇佣关系。从查明的事实看,法院认为杨力与王海保之间存在雇佣关系。理由是:首先,杨力主张与王海保之间存在雇佣关系。杨力肯定与本案各当事人之一存在雇佣关系,杨力选择主张与王海保之间存在雇佣关系,这其中不存在王海保比其他人支付能力强的问题,故杨力的该主张更接近事实;其次,徐志鑫在录音中陈述杨力是王海保带到工地的,杨力听到这句话后并没有否认;第三,杨力在录音中称是跟着王海保第一天干活就出事了,王海保听到这句话后也没有否认;第四,王海保自己也认为其应对杨力的受伤承担部分责任。基于以上四点,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11640号 上诉人(原审被告):中广融海(青岛)文化发展有限公司,住所地青岛市黄岛区临港经济开发区珠光路650号。 法定代表人:于海波,董事长。 委托诉讼代理人:潘剑,山东琴岛律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王海保,男,1984年7月21日出生,汉族,户籍所在地山东省郓城县,现住青岛市市南区。 委托诉讼代理人:赵发香,山东……