金融借款合同纠纷 （2016）苏04民终256号

依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。钟楼农行所举证据可以证明周丹、张国华向钟楼农行借款739000元，并以其所有的湖塘镇天隽峰美居19幢乙单元801室进行抵押担保。周丹、张国华未按约还款构成违约是引起本纠纷的直接原因，应按约归还本息及实现债权费用，并还应当以抵押财产对本案所负债务承担责任。周丹、张国华经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自身的抗辩权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。钟楼农行的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、周丹、张国华于判决生效之日起十日内支付钟楼农行截至2015年9月18日的借款本金723174.89元，利息60745.26元，合计783920.15元。自2015年9月19日起至该款还清日止的利息、罚息、复利按合同

依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。钟楼农行所举证据可以证明周丹、张国华向钟楼农行借款739000元，并以其所有的湖塘镇天隽峰美居19幢乙单元801室进行抵押担保。周丹、张国华未按约还款构成违约是引起本纠纷的直接原因，应按约归还本息及实现债权费用，并还应当以抵押财产对本案所负债务承担责任。周丹、张国华经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自身的抗辩权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。钟楼农行的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百九十六条、第二

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终256号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行，住所地本市钟楼区广化街275号。负责人蒋伟，该支行行长。委托代理人周栋，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人张少青，该支行职工。被上诉人（原审被告）周丹。被上诉人（原审被告）张国华。上诉人中国农业银行股份有限公司常州钟楼支行（以下简称钟楼农行）因与被上诉人周丹、张国华金融……