装饰装修合同纠纷 （2019）宁01民终2467号

原告与被告签订《家庭装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，该合同依法成立、有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告将涉案工程发包于原告施工，原告履行合同过程中，双方因工程发生纠纷，原告未将全部工程完工，现双方均同意解除涉案合同，说明双方均无继续履行合同之意，原告据此行使解除权，有事实和法律依据，法院予以支持。对于原告要求被告支付工程款20万元的诉讼请求，根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告进行施工、被告接受施工系事实，原告投入的劳动及财物已物化至涉案装修工程中，原告与被告合同解除后，无法适用返还财产的方式使合同恢复到签约前的状态，只能按照折价补偿的方式对合同予以处理。因而原告有权参照《家庭装饰工程施工合同》的施工范围及约定，要求被告支付涉案房屋已装修部分的工程款。本案中，根据宁夏众业工程造价司法鉴定所对（除地暖改造、电路改造）涉案装饰工程造价进行鉴定，涉案工程税前工程造价为169520.48元（税后工程造价为186472.53元），电视

原告与被告签订《家庭装饰工程施工合同》，系双方真实意思表示，该合同依法成立、有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告将涉案工程发包于原告施工，原告履行合同过程中，双方因工程发生纠纷，原告未将全部工程完工，现双方均同意解除涉案合同，说明双方均无继续履行合同之意，原告据此行使解除权，有事实和法律依据，法院予以支持。对于原告要求被告支付工程款20万元的诉讼请求，根据《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告进行施工、被告接受施工系事实，原告投入的劳动及财物已物化

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2467号 上诉人(原审原告、反诉被告)：宁夏宏良创联投资有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏宁银律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：蒋某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：辛某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭某，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人宁夏宏良创联投资有限……