民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3401号

应由覃善美负责举证属于适用法律错误。二、廖中奇与赵永祥借款的真实性、借款的用途和使用情况，债务系何时形成及至起诉时债务是否还真实存在，证据由赵永祥、廖中奇掌控。根据证据规则，应由赵永祥、廖中奇承担举证责任及举证不能的后果，一审对此未有认定，未查明该借款是否用于家庭共同支出，借条上也未显示借款用于家庭日常生活所需，仅以覃善美与廖中奇系夫妻关系，借款发生于夫妻关系续存期间，认定为夫妻共同债务，判定借款由覃善美、廖中奇共同偿还，属于缺乏证据证明，认定事实错误。三、不存在覃善美与廖中奇共同举债的事实，不存在廖中奇个人借款用于夫妻共同生活的事实，覃善美并不认识赵永祥，借条上没有覃善美的签字，覃善美对该债务不知晓。一审认定该债务系夫妻共同债务，为推理认定，不符合事实。一审法院在无证据的情况下作出判决，属于缺乏证据证明，认定事实、适用法律错误。四、我国婚姻法没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负债务属个人债务，是夫妻一方个人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于夫妻共同债务的另一种法律关系，我国婚姻法对夫妻共同债务以夫妻共同生活所负债为认定标准。一审判决认定廖中奇个人借款为婚姻存续期

覃善美、赵永祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3401号 上诉人（原审被告）：覃善美，女，1984年9月27日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区武鸣县，现住浙江省湖州市安吉县。 被上诉人（原审原告）：赵永祥，男，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴潮，何赟鹏，浙江阡与陌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖中奇，男，1988年9月14日……