民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3617号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合民间借贷纠纷中，出借人需对双方存在借贷合意、借款交付承担举证责任，借款人需对其已履行还款义务承担举证责任。本案被上诉人赖海燕提交了借条及转账记录，结合被上诉人赖海丽的自认，可以认定本案借贷事实真实存在。关于上诉人邱美祥是否承担债务共同清偿责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被上诉人赖海燕将借款转账至上诉人邱美祥母亲账户，因上诉人邱美祥在其与被上诉人赖海丽离婚纠纷一案中，对本案借款予以认可，故本案所涉借款可
摘要
邱美祥、赖海燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3617号上诉人（原审被告）：邱美祥，男，1972年7月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：刘德崇，江西海融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖海燕,女,1984年5月8日生,汉族,住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：卢普寅，江西章贡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖海丽,女,1987年10月9日生,汉族,住江……