合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)辽01执复175号

案号
(2021)辽01执复175号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

己经登记的不动产,按照不动产登记薄判断权利人。本院(2019)辽0105刑初1119号刑事判决书已经发生法律效力,对被执行人黄迎春判处罚金300,000元。本院对登记在被执行人黄迎春及张小波名下的房产采取强制措施符合法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第十七条(一)之规定,裁定如下:一、撤销本院(2020)辽0105执异235号执行裁定;二、驳回案外人张伟的异议请求。张伟不服,向本院申请复议。请求撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105执异235-1号执行裁定书。终止对辽宁省康平县含光街26栋(3-6-2)房产的执行。理由与异议理由基本一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为,根据相关法律规定,执行中的案外人异议

摘要

己经登记的不动产,按照不动产登记薄判断权利人。本院(2019)辽0105刑初1119号刑事判决书已经发生法律效力,对被执行人黄迎春判处罚金300,000元。本院对登记在被执行人黄迎春及张小波名下的房产采取强制措施符合法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执复175号复议申请人(案外人):张伟,男,1975年9月24日出生,汉族,住辽宁省康平县。委托代理人:石卫军。被执行人:黄迎春,男,1972年10月15日出生,汉族,住辽宁省康平县。复议申请人张伟不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105执异235-1号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。沈……