金融借款合同纠纷 （2015）沧民初字第77号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同，与被告杨桂森、范世香、张彦庆、孙淑红签订的小企业最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告如约履行了向被告河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司提供借款人民币2000万元的义务，但合同到期后，五被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，至2015年3月31日尚欠原告借款本金2000万元、利息44000元，五被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。关于被告河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司应偿还原告借款利息、罚息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司签订的小企业授信额度合同、小企业流动资金借款合同、小企业最高额抵押合同，与被告杨桂森、范世香、张彦庆、孙淑红签订的小企业最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告如约履行了向被告河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司提供借款人民币2000万元的义务，但合同到期后，五被告未按合同约定偿还原告借款本金及利息，至2015年3月31日尚欠原告借款本金2000万元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民初字第77号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。负责人：刘新立，该行行长。委托代理人：马荣霞、牛凤华，河北衡泰律师事务所律师。被告：河北鲲鹏耐磨工程技术有限公司。住所地：盐山县边务乡小南马村南正港路北。法定代表人：杨桂森，该公司执行董事。委托代理人：王兴田、胡晓梅，盐山县法律援助中心律师。被告：杨桂森。被告：范世香。委托代理人：杨……