确认劳动关系纠纷 （2015）穗中法民一终字第6153号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，骆雪明诉请确认其在炭步镇总公司属下企业工作的工龄，因骆雪明表示其于1990年离职，但骆雪明于2014年12月23日才申请劳动仲裁，明显超过仲裁时效。且骆雪明没有提供证据证明仲裁时效中断或中止，故骆雪明的诉讼请求于法无据，不予支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回骆雪明的全部诉讼请求。一审受理费10元，由骆雪明负担。判后，骆雪明不服原审判决，向本院提起上，其上诉理由与原审诉求一致。骆雪明上诉请求二审法院依法判令：1、确认骆雪明在炭步镇总公司属下企业的工作年限从1972年1月1日至1990年1月1日；2、本案诉讼费由炭步镇总公司负担。炭步镇总公司答辩称：不同意骆雪明的上诉请求，同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，骆雪明诉请确认其在炭步镇总公司属下企业工作的工龄，因骆雪明表示其于1990年离职，但骆雪明于2014年12月23日才申请劳动仲裁，明显超过仲裁时效。且骆雪明没有提供证据证明仲裁时效中断或中止，故骆雪明的诉讼请求于法无据，不予支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回骆雪明的全部诉讼请求。一审受理费10元，由骆雪明

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6153号上诉人（原审原告）：骆雪明，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区炭步镇经济发展总公司，住所地广州市花都区。法定代表人：邝松球。委托代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所工作人员。上诉人骆雪明因确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉。……